Термозащита L’Oreal Professionnel Tecni Art Iron Finish vs Kérastase Chroma Thermique

В интернете много отзывов о том, что средства термозащиты Kérastase  творят чудеса с волосами. И вот сегодня я хочу поделиться с вами своим опытом.

Мои волосы окрашенные, средней толщины, пористые, кучерявые, склонные к сухости, феном сушу часто, утюжками пользуюсь 2-3 раза в неделю. В общем, постоянная сушка феном и укладка утюжком для волос  однажды заставила меня задуматься о поиске хорошей термозащиты. Моей первой термозащитой в форме крема (молочка) было средство  Tecni Art Iron Finish от L’Oreal Professionnel.

1. L’Oreal Professionnel Tecni Art Iron Finish

Термоактивное молочко для разглаживания волос парикмахерским утюгом L’Oreal Iron Finish – это профессиональное средство для брашинга волнистых волос. Стоит только нанести средство на волосы, и через несколько минут даже самые непослушные волосы станут гладкими, мягкими и изысканно блестящими. Керамиды и ксилоза (производная глюкозы) надежно оберегают волосы от термического воздействия при работе с парикмахерским утюжком.  Iron Finish придает волосам безупречную мягкость и гибкость, волосы легко укладываются, становятся послушными и податливыми.
Индекс фиксации: 3 (естественная фиксация).

На данный момент Tecni Art Iron Finish – это моя любимая термозащита. С ней волосы гладкие, плотные, легко укладываются, не пушатся. По ним легко скользят утюжки. Волосы кажутся тяжелыми и напитанными влагой изнутри. Она отлично защищает волосы от воздействия тепла от фена и всяческих горячих приборов для укладки. Мои волосы остаются ровными и послушными до следующего мытья волос.

Этим молочком я пользуюсь очень давно, первый раз я  его купила  лет 5 назад. Расход минимальный, на длинные волосы хватает средства размером с лесной орех. Тюбика 150 мл мне хватает на год!!! Что мне еще очень по душе, это то, что я его абсолютно не чувствую на волосах. После молочка волосы не липкие, рассыпчатые, аромат молочка приятный, и что еще приятней, что аромат совершенно не держится на волосах, тем самым не будет спорить с вашей туалетной водой. В общем, для меня Tecni Art Iron Finish  – идеальное средство!

Но как говорится, нет предела совершенству, и я решила попробовать новое средство, на класс выше, более дорогое, и как мне казалось более надежное  :).

2. Kérastase Chroma Thermique

У меня есть флюид этой серии, и мне казалось, что в дуэте эти средства сотворят что-то нереальное. Но, как говорится, выше головы не прыгнешь. С Лореалем и так, можно сказать, все было замечательно, но в момент покупки моя фантазия разыгралась не на шутку, и у меня в голове крутились картинки на которых мои волосы просто нереальные    За этим средством я поехала в другой конец города, когда на улице было – 15 С!!!!  Но это меня не остановило! И вот я уже дома…. Помыла голову, подсушила полотенцем и потянулась за очаровательной коробочкой цвета фуксии…, взяла в руки тюбик, открыла и попыталась выдавить горошинку, но не тут то было, это действительно молочко, оно в 3 а то и в 4 раза жиже, чем L’Oreal Iron Finish, мне пришлось выдавить «лужицу»   :). Но и это меня не огорчило, я решила что «так надо!», нанесла на волосы, и принялась за сушку феном.  После того как я закончила с феном, я прошлась по волосам утюжками. Но….Чуда не произошло! L’Oreal Iron Finish работал куда лучше, с ним волосы были намного приятнее на ощупь, более гладкие и совершенно не электризовались. После Керастаза волосы пушатся, укладка не держится, в общем, я не поняла, за что я заплатила в 2 раза больше!!!!

Могу сказать, что Kérastase Chroma Thermique – средство неплохое (по сравнению с масс маркетом, и когда вам есть с чем сравнить….), но, на мой взгляд, в Интернете его несколько перехваливают…

+ «да»: у средства великолепный легкий аромат.

+ «да»: средство “утяжеляет” волосы, но не так как бы мне хотелось. Возможно,  Kérastase Chroma Thermique подойдет для тонких, редких волос.

+ «да»: волосы выглядят более блестящими, становятся более гладкими и приятными на ощупь, но не такими как от моего любимчика от Лореаль.

+ «да»: эта термозащита действительно помогает сохранять насыщенность окрашенных волос, содержит УФ-фильтр.

– «нет»: не достаточно на мой взгляд справляется с “пушистостью” в любую погоду, не говоря о влажной.

– «нет»: все-таки сохнут волосы капельку дольше, чем без молочка…сами делайте выводы!

Производитель заявляет, что Kérastase Chroma Thermique идет как лечение волос, поэтому одного месяца использования очень мало для выводов…  Возможно, оно и сотворит чудо, но явно не сегодня

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *